您当前所在的位置是:脑病 > 脑病症状

Pediatrics丨EPO联合低体温治

编译/赵丽伶

新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)是新生儿脑病的一个重要原因,可导致死亡或中重度残疾,因此如何改善HIE显得尤为重要。

年发表在Pediatrics上的一篇研究表明,促红细胞生成素(EPO)联合低体温治疗可进一步保护神经系统,改善神经系统结局。

▼缺血缺氧性脑病(HIE)和促红细胞生成素(EPO)

足月儿发生缺氧缺血性脑病的发病率约为1-3/,占全世界新生儿死亡率的22%。每年约有12,名美国儿童受累。尽管低体温治疗可改善结局,但有>40%接受该治疗的婴儿死亡或患有脑性瘫痪、智力障碍、癫痫等中重度残疾。因此,联合使用神经保护疗法以改善缺氧缺血性脑病显得尤为重要。

促红细胞生成素(EPO)被认为是有显著神经保护和再生作用的细胞因子。EPO受体在神经元祖细胞、成熟神经元细胞、星形胶质细胞、少突胶质细胞和小胶质细胞等大量细胞类型中都有表达。在新生儿脑损伤中,EPO表现出抗凋亡和抗炎作用,同时还能促进脑组织缺氧缺血后的神经再生、可塑性和组织重构。

▼I期临床试验已见成效

在重组EPO联合低体温的I期临床试验中,我们发现给予EPOU/kgiv可提供最佳的血浆EPO浓度(与动物神经保护试验一致)。尽管该试验并非旨在评估有效性,但接受大剂量EPO治疗的患者22个月时的死亡率和中重度残疾率更低,仅4.5%,而只接受低体温治疗的患者则为44%-51%。

中国和印度的两个较小的临床试验发现EPO治疗可改善HIE患者的神经系统结局。然而,这些临床试验使用的剂量方案不同,也没有联用低体温治疗。在将低体温治疗作为标准疗法的国家,新型神经保护剂须与低体温治疗联合使用。

EPO对新生儿来说经济、易于口服、安全性较好。为了进一步评估EPO作为HIE患者神经保护剂的潜在有效性,研究者进行了II期临床试验,来比较EPO联合低体温治疗与单用低体温治疗对早期发育结局的影响。

▼II期多中心双盲安慰剂对照试验

该研究为II期多中心双盲安慰剂对照试验,它将新生儿随机分为EPO组(U/kgiv;n=24)或安慰剂组(n=26),给药时间为第1、2、3、5和7天。所有婴儿均患有中重度脑病;存在以下情况:10minApgar评分<5,pH<7或碱缺失≥15,或10min内需要复苏;同时接受低体温治疗。

初级结局指标为12个月的神经发育评估(阿尔伯塔婴儿动作量表和华纳初期发育评价)。另外,有两位独立观察者分别评估头MRI损伤的严重程度。

▼EPO组患儿神经系统结局更好

研究结果如下:

初次给药的平均年龄为16.5h;

EPO组和安慰剂组新生儿死亡率无显著差异(8%VS19%,P=0.42);

头MRI(评估时间平均为5.1天)显示EPO组总体的头颅损伤评分更低(中位数:2vs11,P=0.01);

EPO组的中重度脑损伤(4%vs44%,P=0.)、皮层下(30%vs68%,P=0.02)和小脑损伤(0%vs20%,P=0.05)发生率低于安慰剂组;

平均年龄12.7个月时EPO组VS安慰剂组动作表现如下:阿尔伯塔婴儿动作量表评分为53.2VS42.8(P=0.03),华纳初期发育评价为28.6VS23.8(P=0.05)。

该研究表明,大剂量EPO联合低体温治疗是合理、安全的,或可为中重度HIE提供进一步的神经保护作用。由此推测,单用EPO(不联合低体温)可能对HIE之外的新生儿疾病同样有益,如新生儿卒中、先天性心脏病和早产脑损伤等。

关于给药时间,研究发现5天内给予≥3剂EPO的婴儿有更大比例的缓解,也就是说,EPO在出生后3天内给入,具有急性神经系统保护作用。第5天、第7天继续给药能否提供更多的神经系统保护作用仍有待研究。

资料来源

YvonneW.Wu.High-DoseErythropoietinandHypothermiaforHypoxic-IschemicEncephalopathy:APhaseIITrial.PEDIATRICS,Volume,number6,June:e0191.

版权声明:

本文版权归作者和医信共同所有,未经授权不得转载,需转载请联系我们。

邮箱:yxfepd

easyhin.







































白颠疯会传染吗
北京哪个医院看白癜风好


转载请注明:http://www.bwnxm.com/nbzz/1321.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: