您当前所在的位置是:脑病 > 疾病并发症

高血压心脑病糖尿病肿瘤三大疾病与

传统中医不论经典派或温病派,还是脏腑、八纲、经络辨证都不曾对上述这几个病有过系统的论述。现代医学更是对这些病没有过系统思维,而是线性思维与治疗:心病在心脏,脑病在脑,肝病在肝,肾病在肾,糖尿病在胰岛。而亚健康在哪儿?不知道。不知道病在哪儿,所以就连病是什么也不知道了。这些认识已经是医生与病人共同的观念,而且是天经地义的,叫做科学。

中医系统医学体系今天要对这些凝固的东西提出不同的看法。这并不是系统医学没事儿找事儿,而是非找这事说说清楚不可!只有这个凝固的观念被打破了,生命本能系统才能被认识,这些病由死亡走向生存,由终身服药变成简单易治、易愈,由家破人亡成为普通临床过程,您说这件事该不该做!我说,这不做才是有罪的!

系统医学认为,冠心病,病不在心;脑中风、脑血管栓塞,病不在脑;脂肪肝,病不在肝。我这个说法可能会使医学界感到惊讶,古今中外没这个说法。没有这个说法是因为没有系统医学;没有系统医学是因为没有系统思维;没有系统思维是因为对生命本能的自然过程没有认识。这是个对疾病认识的大问题。认识过程也是思维过程。

系统医学的核心是系统思维。中医的系统思维,不是今天才有,也不是从西方的一般系统理论学来。中医的系统思维开始于两千六百年以前。此前不称为系统思维,称为五行思维。因为在中医《内经》中谈到“阴阳五行”时说:“五行者,万物之纲纪”。纲纪的概念是什么?纲纪的直观意义是渔网的纲缰与网目,丝的多把为纪。纲纪思维就是系统思维,我认为比系统思维更完美。比如“五行”,宇宙万物可分为五个系统,五个运动形式,五种思维形式……所以说,五行为万物的五个系统。系统思维是什么呢?我们以生命的自然过程来说:动能与物质的聚变为生,裂变为杀;万物之间相互依赖而生存,相互制约而均势,相互变化而常新,终始嗣续而永恒。这是对生命的系统思维。这个思维形式是中国文化传统的系统思维。中医是在这个思维形式中认识了疾病,当然也是用这个思维形式对待疾病的。这个思维形式是有普遍意义的,军事家以不战而屈人之兵者,正是来自于这种思维;政治家以无为而治也是来自这个思维。我说,中医的以“不治而愈人之疾”的大医,也是来于这个思维形式。什么是“不治而愈人之疾”呢?我可以用两个系统医学的实例来说明“不治而愈人之疾”的涵义。

系统思维对人的疾病观察,可以见于未萌,而避于无形。这就是在大病萌芽之前便已发现,于是便设法避免了大病发生。在临床中便是我们在“亚健康”中看到了高血脂、动脉硬化、心脑血管病的发生,或糖尿病,或肿瘤的发生,或其它慢性功能性疾病发生的前期,于是我用很少的药疗食疗,恢复亚健康者的健康,这便是“以不治而愈人之疾”。再举一例:高血压病、冠心病、脑栓塞、脂肪肝、肾功能不全、前列腺肥大、高脂血、肢体麻木……这些系统性疾病,在系统医学临床中,不降压、不降脂、不治心、不治脑、不治肾、不治前列腺、不治肝、不治肢麻……什么症状也不对应治疗。而只用自主性调节本能,自己恢复自我的生化程序,上述因脂肪代谢障碍造成的血管系统疾病,完全消失。这也是“以不治而愈人之疾”的涵义吧!系统医学对这个现象名之为“系统效应”。我这种“以不战而屈人之兵”与“以不治而愈人之疾”,本出一个系统思维,不过一个是将军,一个是医生而已。

系统思维把“亚健康”与高血压病、糖尿病、肿瘤怎么会看成是系统关系?这个问题简单,它们本来是系统关系,就应该认识它们在本能系统中的关系。这是线性思维所不可理解的。疾病的本质联系只有系统思维才能认识。线性思维只能看到疾病的现象。无论你是在宏观世界、或是微观世界,线性思维都只是看到现象。比如:你看到身体发热,或看到白血球升高,都是现象。因为简单的、没有变化的思维,绝不可能认识到生命的运动过程是什么!

我可以具体地说一说“亚健康”与高血压病、糖尿病、肿瘤三大疾病的系统关系。

“亚健康”是什么病?是出于何人之口?内涵是什么?是从哪儿来的?应该从哪儿去?它的内部联系是什么?先把这些问题弄清楚,然后才可以谈“亚健康”。

“亚健康”是一种病。“亚健康”三个字是翻译来的词语。上世纪八十年代一位美国医生说的,他对一群症状,不知道是什么病,而且用现代一切检测手段看,也看不出什么病来,于是就命名为“亚健康”。中医在一千七八百年前便认识了这个病,也会治这个病。但中医在五十年用西方医学的线性思维,与分割模式的改造中,思维被偷换了,医学体系被肢解了,因此也不懂“亚健康”是什么病了!

未完待续,敬请继续







































北京中科白癜风医院平安医院
白癜风有什么偏方


转载请注明:http://www.bwnxm.com/nbbfz/9852.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: