729脑科学日报Cell固有免疫记忆驱
第期脑科学日报
年7月29日
科学时讯
1，Cell：研究揭示缺血性卒中后的固有免疫记忆驱动炎症性心功能障碍
来源：iMedicines
文章模式图（图源自Cell）中风的医学负担不仅限于脑损伤本身，主要由随后出现的慢性合并症决定。该研究确定了髓系先天免疫记忆是中风后远端器官功能障碍的原因。单细胞测序显示，在脑损伤后长达3个月内，多种器官中的单核细胞/巨噬细胞持续存在促炎性变化，尤其是在心脏，导致小鼠和中风患者的心脏纤维化和功能障碍。
2，AdvSci:王伯初/郝石磊团队发现脑出血卒中后抑郁的病理机制及潜在分子治疗靶点
来源：BioArtMED
卒中后抑郁是中风后常见的并发症，估计影响三分之一到一半的中风幸存者。中风可分为两种类型：缺血性中风（80%）和出血性中风（20%）。其中，脑出血（ICH）幸存者发生卒中后抑郁的风险极高，据报道发生率高达60%。然而，目前对ICH引发卒中后抑郁的具体机制的研究还很有限。探索ICH引起卒中后抑郁的潜在机制对于改善患者的抑郁症状、康复和生活质量具有重要的临床意义。该研究通过使用脑出血小鼠模型，深入探究了右侧额叶部位血肿对成年雄性小鼠行为学、环路连接、电生理改变和分子特征的影响，并提供了靶向JAK-STAT通路改善预后的证据。该研究为了解和治疗卒中后抑郁提供了重要的新见解。
3,JAMANeurology：黑质病理学、接触性运动和慢性创伤性脑病中的帕金森综合症
来源：梅斯神经新前沿
帕金森综合症是一种运动功能障碍综合症，通常与创伤性脑损伤和慢性创伤性脑病（CTE）相关。CTE是一种与反复头部撞击（RHI）暴露相关的神经退行性疾病，其病理特征是大脑中超磷酸化tau蛋白的沉积，尤其是在皮层沟的深处和血管周围。本研究旨在评估CTE患者中帕金森综合症的频率，并探讨RHI与黑质（SN）神经病理学之间的关联，以及SN病理学与帕金森综合症之间的关联。
4，Brain-X:用于大规模神经记录的高密度植入式神经电极和芯片
来源：脑机接口社区
近年来，我们见证了全球范围内为解开人类大脑之谜而对各种计划进行的持续大量投资。要发现大脑活动和相关疾病的内在机制，理想的记录工具应能同时检测多个大脑部位的尖峰脉冲，并具有最小的噪声和细胞级分辨率。它还应具有良好的生物相容性，以最大限度地减少创伤，并覆盖从单个神经元到其错综复杂的连接网络的记录范围。这种性能取决于电极位点和芯片通道的记录密度。
研究者希望通过讨论用于神经记录的高密度电极和芯片的最新进展，找到解决上述挑战的可能方法。本文首先介绍了高密度植入式神经记录电极的制备、封装和应用限制，并进一步探讨了高密度神经记录芯片的技术实现和性能改进方法。随后，该综述总结了高密度神经电极阵列的构建、扇出策略和高良率实现方面的进展。
5，急性踝关节扭伤后的神经抑制与症状和功能障碍相关，但不影响姿势控制
来源：JSHS运动与健康科学英文版
踝关节外侧韧带损伤（ALAS）是运动人群中最常见的损伤之一。除了初次受伤引起的短暂性疼痛外，踝关节扭伤导致的后遗症，还会导致长期损伤和生活质量下降。ALAS与踝关节稳定肌神经兴奋性的改变有关。
在踝关节发生急性韧带损伤后，疼痛和肿胀对韧带的压力增加，导致继发于痛觉的负性传入神经流量涌入，进而可能引发节段性神经变化，并产生关节源性肌肉抑制(AMI）。研究人员将ALAS患者与健康对照组相比，检测在双足站立期间小腿肌肉中是否存在AMI，并探讨了AMI与急性症状以及功能障碍的关系。
6，Stroke：脑小血管病应首选依折麦布？
来源：脑血管病及重症文献导读
缺血性卒中（IS）是死亡的主要原因，主要病因亚型为大动脉卒中（LAS）、心源性栓塞性卒中和小血管卒中（SVS）。不同作用靶点的降低低密度脂蛋白胆固醇（LDL-c）的药物都能够有效降低动脉粥样硬化性心血管疾病风险，但它们对IS不同亚型的作用以及作用机制，尚不清楚。研究人员利用迄今为止最大的IS亚型全基因组关联研究和不同的磁共振脑成像生物标志物数据，探索不同靶点的降脂药物对不同缺血性卒中亚型风险的作用及其病理生理学。
7，隐源性脑卒中合并右向左分流患者的临床和影像特征分析
来源：中华神经科杂志
对年4月至年7月就诊于福建医院神经内科、年龄18~65岁的急性缺血性脑卒中患者，根据脑梗死病因TOAST分型标准，对评估为CS的患者行增强经颅多普勒超声检查，将其中有RLS的患者分为大分流组和小分流组，通过卡方检验、Fisher精确概率法、单因素方差分析比较两组之间临床资料及神经影像学特点，并进一步采用Spearman相关分析和多因素Logistic回归分析明确影响RLS的相关因素，推测RLS相关脑卒中的发病机制。
8，为什么棉花糖如此让人难以抗拒？
来源：脑与心智毕生发展研究中心CLIMB
你有没有想过，为什么我们很难抗拒那些软软的、甜甜的、入口即化的棉花糖呢？这背后其实有两个大脑加工过程在发挥作用：认知控制和奖励。认知控制帮助我们做出选择，而奖励是我们想要拥有的东西，这些东西会让我们感觉良好——比如吃棉花糖！大脑有复杂的系统来控制这两种过程。
这些系统可以通过微小的化学信使与其他系统和身体其他部分进行交流。当两个系统中的一个比另一个更有主导权时，这可能会导致各种问题！了解认知控制和奖励是如何工作的，以及我们如何影响这些大脑机制，可以帮助我们在未来做出更好的选择。
审校：Simon
